Sergei S. Rublëv (ssr) wrote,
Sergei S. Rublëv
ssr

В поисках, простите, правды

И ещё о статьях. Конечно же, среди IT-специалистов много толковых и вполне адекватных людей. Вот я тут провёл на днях некоторые разговоры с IT-специалистами polumrak и vladimirovich, которые мне спокойно и доходчиво объяснили где именно я был в широко обсуждавшейся статье про процессоры неправ и почему именно. Вот теперь я, кажется, понял, например, про роль CPU и почему его нельзя даже образно описывать теми словами, какими я его описал. И некоторые другие вещи тоже мне объяснили, которые совершенно невозможно было разобрать среди диких криков "ату его! КГ/АМ!", которыми меня пытались убедить в моей неправоте некоторые другие IT-специалисты.

polumrak абсолютно правильно указал на главную засаду - работая над текстом, я занимался компиляцией увиденной в разных источниках информации (например, в материалах British Broadcasting Corporation, которую, как выясняется, известный журналист Олег А. за источник не считает, сравнивая с "Московским комсомольцем", что не помешало ему один раз сослаться на Бибиси, доказывая, что я "альтернативно одаренный"), то есть, собственно, журналистикой. Я скомпилировал информацию и спроецировал её на техническую сторону вопроса в своём понимании (как выяснилось, местами неверном, что не помешало мне успешно пользоваться разными компьютерами в течение последних почти 15 лет). И вот на стыке информации, распространяемой мировыми массовыми СМИ и технической реальности, СМИ не распространяемой, я и облажался.

Как выясняется, техническая реальность всё же не так однозначна, хотя законы физики вроде везде на планете одинаковые. Изучая вопрос постфактумным методом (именно за этим я веду все эти дискуссии, хотя многие призвали меня забить и забыть, но у меня другая позиция, хотя вот и den_hunter тоже считает, что на критические отзывы реагировать в целом не надо, а я с ним не согласен (кстати, к вопросу об интерактивности и новых типах СМИ и новых методах их работы - Лента.Ру ведь является, на минуточку, интернет-изданием!)) выяснилась целая прорва интереснейших подробностей. Опять же, про дикий разнобой во взглядах на одни и те же - сугубо технические! - вещи среди специалистов, которых нет повода называть некомпетентными. Причём касается это и пресловутого вопроса о разных реализациях CPU, который при ближайшем рассмотрении оказался куда более запутанным, чем мне казалось ранее на основе информации тех источников, которые я мониторю. Попытка описать сложные вещи простыми словами (несколько раз в ходе полемических разбирательств было высказано мнение, что эта задача вообще очень сложная и с ней хорошо с первого раза могут справиться лишь очень опытные люди, и я теперь с этой точкой зрения согласен (тут вспомним не к месту разных преподавателей школ и вузов)) не удалась. Надо было начать с объяснения самому себе, возможно, так было бы продуктивнее. И консультироваться, конечно, побольше.

В заключение не могу не сослаться на возникший по следам обсуждений очень правильный текст Дениса Сергеевича Локтева, который, в принципе, является изложением прописной истины, но, как показывает практика, даже прописные истины нужно периодически проговаривать, потому что они в процессе индивидуальной информатизации имеют свойство размываться, что приводит к разночтениям типа тех, что всю неделю тут происходят.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 8 comments