Sergei S. Rublëv (ssr) wrote,
Sergei S. Rublëv
ssr

И снова (хотя надоело)

Тут вот у меня в комментариях таки выяснилось, что политической ситуацией в стране фактически руководит Абрамович.

Я, на самом деле, скажу, а потом больше уже долго не буду, потому что надоело о политике. Я ведь с самого начала всегда допускал, что за властью стоит некая группировка, да хотя бы потому что вряд ли в нашей стране со столь богатыми мафиозными традициями могло бы быть иначе. Абрамович это, наверное, совсем экзотика, хотя всякое быть может, но у "властной группировки" название в прессе всегда, собственно, и было - "питерская" или "северо-западная", как-то так. И тут, как я полагаю, с позиции рядового гражданина своей страны, у меня особого-то выбора нет - а когда он был? Окромя этой вот условно говоря "группировки", политических сил, готовых взяться за управление страной, я не вижу. И наше великое счастье в том, что данная "группировка" хотя бы заявляет о всяких там демократических ценностях и наиболее целесообразном общественном устройстве, применимом в нынешних российских условиях - повторюсь, хотя бы заявляет, хотя бы учит людей как надо в нормальном обществе жить, "что иметь в стране развитые демократические процедуры не просто необходимо, но и экономически выгодно".

Другие "группировки", пытавшиеся управлять Россией, и того не декларировали. Они в ГКО-ОФЗ в основном играли, в перерывах между вывозом капиталов. А тут гляди ж ты - сочли необходимым, взяли на себя труд сформировать некие общественно-политические структуры, по продуманной схеме взять с их помощью контроль над парламентом, и пытаться строить "вертикаль", реформы какие-то проводить - под предлогом улучшения жизни в стране. В условиях ельцинско-березовской криминально-бюрократической анархии подобными вещами заниматься ведь особо было некому - все известно чем занимались. А тут вот казалось бы - уже избрали, всё, большинство в парламенте есть, партии "Единая Россия" пора бы почивать на лаврах, анансы кушать, нет же - разворачивают региональную сеть, какую-то работу с населением проводят - зачем им это, казалось бы? Более того - разделились на партийные крылья, заявления какие-то делают, спорят друг с другом там в той же Думе, вместо того, чтобы, казалось бы, жевать себе фуа гра и "плевать на всех, удовольствие получать" (c).

Мне как end-user'у, не имеющему политического влияния и просто гражданским образоом наблюдающему за ситуацией, остаётся делать вывод, что происходит меньшее из возможных зол, что я и делаю. Другие варианты - а какие они? Кто, кроме путинской власти, сейчас может организовать хотя бы такое управление страной? Да никто, и не мог никто никогда - повторюсь, сейчас страна переживает лучшие годы за свою историю, хотя всё равно выглядит хреново, но факты говорят в пользу этого, вы уж простите. "Группировка" у власти - да иного и быть не могло, могло быть только хуже (не уверен, кстати, что именно Абрамович, реальные "серые кардиналы" вряд ли так экстравагантно вели бы себя - там что-то посложнее - всякие "Мегафоны", записанные на Людмилу Путину (компания с иностранным капиталом!), теневой олигарх Сечин, и прочие дела уровня афксистема-альфагрупп-газпром-чтотамещё, но и Абрамовичу место есть, я думаю; у них у самих "кардиналов" тоже куча проблем - того и гляди один другого съест, у них очень нервная жизнь, понервнее многих из нас (не забываем - это всё в совокупности вавилон!), так что многим из нас вполне повезло ещё). В Америке в той вон, тоже, говорят, группировка у власти - "Халлибёртон" какой-то на Чейни записанный, и всё такое. Ну живут что-то там, и Чейни сыт, и народ не голодает.

Вот, кстати, и главная проблема - почему в Америке народ не голодает, хотя у власти стоит "мафиозная группировка"? А потому что умеет сам по себе, без группировочных загонов, жить по законам демократического общества, потому что знает, "что иметь в стране развитые демократические процедуры не просто необходимо, но и экономически выгодно", и делает так. И тут вот вопрос и упирается в то, что "хорошая жизнь"™ главным образом от нас, граждан, и зависит, от каждого - вести себя прилично надо, уважать ближнего, "live and let live"™, и когда все будут жить в гармонии и согласии, и будем жить как в Америке, а лучше - как в Голландии. Что, вы хотите сказать, что это невозможно? Ах да, невозможно всех сразу одновременно воспитать. Ну надо же, а я и не знал - наивный, смешной (надо мной, бывает, смеются). Так воспитывайте несразу и неодновременно, что за вопросы-то. Думали "вот так сразу павлины полетят"©? Построение развитого самоорганизующегося свободного демократического общества в условиях такой страны, как Россия - задача как минимум на два поколения, а скорее всего на побольше. А если кто не знает что такое развитое свободное демократическое общество - так вот всенародно избранного президента РФ Путина послушайте, он хорошо объясняет, доходчиво.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 17 comments