Sergei S. Rublëv (ssr) wrote,
Sergei S. Rublëv
ssr

Чота пробило

А вот два острых вопроса. Кто может по существу ответить — прошу. Необязательно развёрнуто, достаточно и концептуально-тезисно. Интересует в первую очередь общая позиция, не аргументация.

Вопрос 1: Насколько серьёзно "научные круги" (в любой интерпретации) относятся к проблеме т. н. "психотронного оружия"? Действительно ли наличие проблемы "современной наукой" "тотально отрицается" или всё же скорее "нивелируется до абстрактной возможности"? Или же, если кто может сказать — оно есть, и есть действующие образцы; ну или — "вся объективная действительность есть следствие применения этих систем"?

Вопрос 2: Похожая постановка вопроса, но про HAARP — это пугалки или это действительно работает?

Прекрасно осознаю наивность постановки этих вопросов в таком прямом виде, вместе с тем, не вижу никаких препятствий для себя делать это. Желающих выступить с традиционными для этих тем хиханьками-хаханьками — тоже прошу.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 8 comments