Sergei S. Rublëv (ssr) wrote,
Sergei S. Rublëv
ssr

Я нашел тот самый прошлогодний пост про мэрию!

Внимание, речь про "Иннопром-2011", а не 10 и не 12. Это иллюстрация к этому материалу: http://ssr.livejournal.com/1935305.html и к этому: http://ssr.livejournal.com/1924649.html

Originally posted by vasbur at Инновационные дороги
"Съездил вчера на "Иннопром", где около получаса проторчал на стенде администрации города Екатеринбурга, пообщавшись с сотрудниками, представлявшими комитет по транспорту. Разговор был на вечну тему "... и дороги" 

Комитет по транспорту представлял юрист по образованию господин Осипов, а также еще какой-то специалист по трамваям.
Риторика этих товарищей была незатейлива и сводилась к следующим тезисам: 

1.  Все что делает администрация города в области дорожного планирования и строительства - она делает в соответствии с Генеральным планом и стратегическим планом города Екатеринбурга.
2. Генеральный план и стратегический план разрабатывали профессионалы, его обсуждали на публичных слушаниях, поэтому это очень правильные и хорошие документы.
3. Все проекты обсуждает транспортный совет, в котором сидят тоже профессионалы.
4. Всякие Блинкины и Вучики это теоретики, и слушать их бессмысленно. А вот Яцкевич проработал 20 лет в ГАИ, он практик, и поэтому слушать нужно его
5. Если мне что-то не нравится - я могу прийти в комитет по транспорту и предложить свой проект. Только я должен убедить всех свой правоте: предоставить расчеты и обоснования.

С одной стороны, логика мышления этих товарищей стала более понятна - это такие администраторы, и убедить их можно только в рамках административной логики: у них есть ГОСТы, есть проектировщики, и никакой здравый смысл за рамками этих ГОСТов и проектировщиков им не нужен.
С другой стороны, необходимость убеждать в том, что дважды два равно четыре несколько напрягает."
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments