Sergei S. Rublëv (ssr) wrote,
Sergei S. Rublëv
ssr

О преимуществах монархии

Пара цитат из дискуссии у Бакова:

Ivan Blinov: "Рейтинг процветания стран мира (The Legatum Prosperity Index, 2012), в первой десятке - 7 монархий, причем первые шесть мест целиком занимают монархии: http://gtmarket.ru/ratings/legatum-prosperity-index/info "

Andrey Franz: "Господа! Вернемся к монархии. Ее суть ведь крайне проста - правильная монархия не позволяет аристократии сожрать демос. Греческие тирании по своей политической сущности всегда были союзом тирана и демоса, направленным против родовой знати (ранние тирании) или против городской торгово-олигархической верхушки (поздние тирании) . Европейская абсолютная монархия, начиная с ее предтечи, Людовика XI, и заканчивая Ришелье, была союзом короны и третьего сословия, направленным против первого и второго сословий (в основном, конечно, против 2-го). Московское царство, вплоть до Ивана IV, - та же самая политическая схема: политический союз короны и "мизинных людей". А вот как только монархия становится "выразителем интересов дворянства" - тут ей и конец. Аристократия сжирает низший класс и низводит монарха до положения "первого среди равных". Лучше всего это видно на примере Польши. Разнузданная, ничем не ограниченная шляхта, опереточный король и БЫДЛО, то есть скот, в которорый превращен низший класс (кстати, польско словечко-то). Итак, правильная монархия - союз тирана и демоса. И значит, именно она - есть условие реального функционирования ДЕМОкратии. Кстати, если мы с вами заглянем в судебники Московского царства, при том же Иване Грозном, то увидим, что права общины - как сельской, так и городской - защищены там настолько, что никакой современной им Англии и не снилось. А внутри общины - самая настоящая деомкратия, во весь рост. Вывод: монархия - есть необходимое условие демократии. Как-то так..."
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments