Sergei S. Rublëv (ssr) wrote,
Sergei S. Rublëv
ssr

  • Music:

Причина морально-этического краха СМИ - журналистский непрофессионализм

Наверное, некоторые заметили, что у меня в последнее время есть манера неуважительно ругать Ленту.ру и её главного редактора Галку. Так это не на пустом месте, а всего лишь потому, что она очень много своих сил в своё время потратила на то чтобы неуважительно ругать меня (и всю редакцию). Вот и остался немного осадочек, неуважение это плохо, это очень плохо. Ленточник Белкин вот тут как-то пытался её оправдывать http://ssr.livejournal.com/2058898.html но я невалидными считаю в целом его аргументы и выводы. Не то чтобы я ушёл из Ленты (и журналистики) именно поэтому, меня соблазнили мерзким хитрым враньём из другой конторы, но толчок это дало. А случай со сменой дизайна Ленты на фоне её суровых системных передёргиваний, включающих пропаганду гомосексуализма, дал повод для ещё более активной, заслуженной, с которой многие согласились, критики. Такие явления порождают информационные войны с большим количеством суровых передёргиваний. А всё потому что эмоции, хорошо пригодные скорее в музыке, затмевают хорошо пригодный скорее в журналистике конструктив. Журналистика сложная и ответственная работа, и непрофессионализм в ней способен нанести вред обществу и самим СМИ, в современной России это привело к почти полной дискредитации журналистики, об этом я как раз предыдущий пост щас писал http://ssr.livejournal.com/2289666.html щас ещё кое-что на ЕЖЕлист по теме добавлю... Вот, например, старое Ура.ру угробил именно журналистский непрофессионализм и массированная заведомая неправда со стороны А/О. Пановой (я сначала подумал на Вьюгина, так это, опять же, он первый на меня выпендриваться начал, хотя я до этого ему честно интервью всякие правдивые давал, а он их стилистически некорректно публиковал...). Хорошо, что есть гражданская журналистика! В ней бывают проблемы с профессионализмом при технической реализации, с ошибочностью мнений, зато она заведомо очень этична. Допустим, если бы не очень честный и очень опытный гражданский журналист Хлег, я бы сейчас некоторые важные выводы для себя не сделал, большое ему, в который раз, спасибо.

Чем в этом контексте хорош основатель Ленты.ру и предшественник Галки Антон Носик, так это тем, что у него с уважением к людям ситуация куда лучше, и он куда лучше, например потому что у него пол другой, способен анализировать своё мнение, учитывать новую информацию и делать из неё конструктивные выводы, и признавать ошибки (в википедии без этого, в отличие от Ленты, совсем никак), совсем недавно я это обсуждал у него в ЖЖ http://dolboeb.livejournal.com/2607003.html - кстати, он раскрутил и развил ЖЖ, это его очень большое достижение. С Лентой та же история. Его, конечно, Ашманов в книге ЖВП много критиковал, так там тоже не без передёргиваний, а выводы правильные. Когда Носик с Павловским домен vesti.ru зарегистрировали, все подумали, что это киберсквоттинг у РТР, а для Носика это была память о его израильской газете "Вести" (из Израиля он уехал почему? потому что делал выводы). Я, кстати, статью в википедии так и назвал - Vesti.ru, чтобы эта ситуация в информационном пространстве таки прояснена была. Для глобального прояснения ситуации с общественно значимыми выводами по разделению обычной и гражданской журналистики я и в википедийной статье "Гражданская журналистика" эти выводы закрепил, использовав в качестве "авторитетного источника" собственную статью в Ленте.ру http://lenta.ru/articles/2005/05/17/blogs/.

Так что, кроме того что неуважать (даже заведомого "врага" нужно как-то уважать, хотя и обязательно защищаться от него), плохо откровенно врать (это не то же самое, что передёргивать и "делать допущения" для эффективного выражения своей, заведомо ненейтральной, точки зрения - если это точка зрения одного человека, то она никогда не может быть нейтральной или "объективной" - "мысль изречённая есть ложь"(tm); обычному человеку понимать это скорее необязательно, хотя очень желательно, а вот профессиональному журналисту скорее обязательно, если есть трудности с усвоением этого, то в википедии научат: раньше википедии не было, от этого и проблемы с мировым информационным полем во все времена, но теперь википедия есть, и у неё нужно учиться - это, кстати, сейчас уже всё время происходит, почти нет людей, которые бы чему-нибудь не научились из википедии).
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments