Sergei S. Rublëv (ssr) wrote,
Sergei S. Rublëv
ssr

О вреде обобщений

Вдогонку на листе ещё "фашистом" назвали. Наврали ведь опять преднамеренно, фашист это тот, кто считает, что он самый крутой, и на этом основании нужно уничтожать целые народы, лучше все, кроме своего, то есть завоёвывать весь мир - что за странное занятие, зачем так жить, зачем ради этого жить, цель такую ставить себе, обманными путями к ней идти? Я ведь совсем ни к чему такому не призваю, я, наоборот, призываю к взаимному уважению и совместной трудовой деятельности в целях взаимной выгоды - разве справедливо, правдиво называть меня за это фашистом? Это достигается в простых условиях: когда люди друг другу не вредят и эксплуатируют только добровольно по договорным цене и объёмам работ. А вот бывший сотрудник студии Лебедева Захар из одного отличного провинциального города, очень важного для русской - исторической, настоящей, а не, по выражению Капицы, "современной", словесной культуры - мыслит, в свою очередь, конструктивно - цитирует тамошнего исторического писателя Лескова, который ещё тогда пытался узнать о настоящей, правдивой, а не нагнетаемой ситуации с евреями в России: http://zahar.livejournal.com/2074628.html. Именно так надо подходить к проблеме - изучать собственный исторический опыт. Слушать современных ораторов по теме, коненчо, можно и нужно, но почему игнорируется изучение исторического опыта собственного народа и государства, почему не делаются из него выводы? И почему ораторы часто не проверяются на ложь? Ведь это может в корне изменить ситуацию к лучшему, чего мы все так хотим, а то что это у нас такое творится: слово "еврей" почему-то до сих пор считается многими ругательным, а некоторые и к слову "русский" так относятся, то русофобы, то антисемиты какие-то, по словам многих, вокруг. Что за странная манера вешать ругательные, а не позитивным культурным опытом продиктованные, ярлыки на целые национальности? Вот в Киеве, кстати, есть цивилизованные люди, использующие цивилизованные, исторически традиционные, мирные методы изменения обстановки в стране к лучшему - ходят с хоругвями и песнями вокруг тамошней лавры: им сказали, что это раньше помогало, вот они и используют позитивный опыт, ни с кем не вступая во всякую там нечестную борьбу. Мирные, спокойные люди, тоже хотят всеобщего блага, молодцы, похвалить их можно только за это, непонятно за что их в этой ситуации ругать. Почему-то Лента.ру об этом не пишет, а вот "Новый регион" старается, вот вам и профессионализм и объективность "независимых" СМИ - оба независимыми себя называют, оба же обвиняются в "продажности" и пр. - и вот тут пусть сам каждый для себя судит и выводы делает, так ведь надо массовую информацию в цивилизованном обществе подавать - никого не принуждая, если он добросовестный и честный, а давая возможность самому подумать, особенно если вспомнить о том, что думать, в целом, полезно для развития человека. Особенно полезно думать о "банальных" вещах, много нового и, как окажется, интересного можно надумать. Так называемым "мудаком", то есть, не быть.

PS: прочитал по ссылке на Лескова: "Нравы в Малороссии и в Белоруссии везде сравнительно много выше великорусских". Удивительно! С учётом того, что в первых абзацах как раз обоснованно предостерегается от вредных обобощений, название "Малороссия" не имеет никакого негативного подтекста, как сейчас принято думать. Ну, размер такой, зачем обязательно "большим" быть, малым тоже можно, и вовсе не зазорно.
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 1 comment