Sergei S. Rublëv (ssr) wrote,
Sergei S. Rublëv
ssr

О вреде обобщений

Вдогонку на листе ещё "фашистом" назвали. Наврали ведь опять преднамеренно, фашист это тот, кто считает, что он самый крутой, и на этом основании нужно уничтожать целые народы, лучше все, кроме своего, то есть завоёвывать весь мир - что за странное занятие, зачем так жить, зачем ради этого жить, цель такую ставить себе, обманными путями к ней идти? Я ведь совсем ни к чему такому не призваю, я, наоборот, призываю к взаимному уважению и совместной трудовой деятельности в целях взаимной выгоды - разве справедливо, правдиво называть меня за это фашистом? Это достигается в простых условиях: когда люди друг другу не вредят и эксплуатируют только добровольно по договорным цене и объёмам работ. А вот бывший сотрудник студии Лебедева Захар из одного отличного провинциального города, очень важного для русской - исторической, настоящей, а не, по выражению Капицы, "современной", словесной культуры - мыслит, в свою очередь, конструктивно - цитирует тамошнего исторического писателя Лескова, который ещё тогда пытался узнать о настоящей, правдивой, а не нагнетаемой ситуации с евреями в России: http://zahar.livejournal.com/2074628.html. Именно так надо подходить к проблеме - изучать собственный исторический опыт. Слушать современных ораторов по теме, коненчо, можно и нужно, но почему игнорируется изучение исторического опыта собственного народа и государства, почему не делаются из него выводы? И почему ораторы часто не проверяются на ложь? Ведь это может в корне изменить ситуацию к лучшему, чего мы все так хотим, а то что это у нас такое творится: слово "еврей" почему-то до сих пор считается многими ругательным, а некоторые и к слову "русский" так относятся, то русофобы, то антисемиты какие-то, по словам многих, вокруг. Что за странная манера вешать ругательные, а не позитивным культурным опытом продиктованные, ярлыки на целые национальности? Вот в Киеве, кстати, есть цивилизованные люди, использующие цивилизованные, исторически традиционные, мирные методы изменения обстановки в стране к лучшему - ходят с хоругвями и песнями вокруг тамошней лавры: им сказали, что это раньше помогало, вот они и используют позитивный опыт, ни с кем не вступая во всякую там нечестную борьбу. Мирные, спокойные люди, тоже хотят всеобщего блага, молодцы, похвалить их можно только за это, непонятно за что их в этой ситуации ругать. Почему-то Лента.ру об этом не пишет, а вот "Новый регион" старается, вот вам и профессионализм и объективность "независимых" СМИ - оба независимыми себя называют, оба же обвиняются в "продажности" и пр. - и вот тут пусть сам каждый для себя судит и выводы делает, так ведь надо массовую информацию в цивилизованном обществе подавать - никого не принуждая, если он добросовестный и честный, а давая возможность самому подумать, особенно если вспомнить о том, что думать, в целом, полезно для развития человека. Особенно полезно думать о "банальных" вещах, много нового и, как окажется, интересного можно надумать. Так называемым "мудаком", то есть, не быть.

PS: прочитал по ссылке на Лескова: "Нравы в Малороссии и в Белоруссии везде сравнительно много выше великорусских". Удивительно! С учётом того, что в первых абзацах как раз обоснованно предостерегается от вредных обобощений, название "Малороссия" не имеет никакого негативного подтекста, как сейчас принято думать. Ну, размер такой, зачем обязательно "большим" быть, малым тоже можно, и вовсе не зазорно.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 1 comment