Sergei S. Rublëv (ssr) wrote,
Sergei S. Rublëv
ssr

Енин забанил

Он меня не банил когда я много раз обращал внимание на то, что он отказывает пенсионерам в льготах из бюджета, а сам получает зарплату из бюджета, при этом кичится своей успешностью разными способами, а журналисты у него работают на допотопной технике и копейки получают. Сейчас ему указывают на множественные орфографические ошибки, я тоже указывал, он не банил (он безграмотный, это сразу было видно). Ещё что-то было. Банит он за мат, насколько я помню, матом я не ругался.

Вчера, значит, он пошёл Ройзмана ругать — дескать, тот ругал Чернецкого и Тунгусова, а тут стал мэром и сделал ряд заявлений о том, что городская команда это прекрасные люди. Вчера заявил, что Чернецкий умница — большую работу проделал по написанию генплана. Благодаря которому мы живём сегодня в том городе, в котором живём. Ну я Енину и говорю: давайте проанализируем: в СМИ пишут, что Чернецкий и Ройзман ходят в синагогу. Может, они там договорились о взаимной моральной поддержке? У посетителей синагоги есть такая традиция: политические дела обсуждать и друг друга разными способами поддерживать. Да постоянно это происходит.

Забанил за антисемитизм? Побойтесь Бога, какой антисемитизм. Антисемитизм это если бы я сказал, что евреев нужно убивать. Я ничего такого не сказал. Сказал я, что два градоначальника принадлежат к великой нации с великой историей и древнейшей религии с богатейшими традициями — подружились, молодцы. Это что, антисемитизм? А когда я говорю, что Путин с Медведевым русские православные и постоянно ходят в церковь на пару с патриархом это что будет, антирусизм? А если я ещё добавлю, что они принадлежат к великой нации и великой религии с богатейшей историей и культурой, это как будет, нарушение чьих-то равных прав и свобод?

Кстати да, о Боге. Енин, например, известен уклончивыми ответами на религиозные вопросы. Правилами тайных обществ предписывается именно так себя вести в таких ситуациях. Вспомним что на эту тему мы говорили о Путине. Как-то я уже один раз поднимал такую тему у Енина — дескать, явные избиратели между собой никак договориться не могут, а тайные договорщики всё время успешно договариваются. И вот во второй раз Енин мне тему развить не дал, именно здесь он пошёл против свободы слова. Напомнило историю с Волковым на ОТВ.

А я ещё тему честных СМИ поднимал. Енин же честное СМИ, государственное притом. Должен ли публичный журналист быть "моральным авторитетом" для своей аудитории? Вьюгин говорил, что не должен. А Енин?
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments