Sergei S. Rublëv (ssr) wrote,
Sergei S. Rublëv
ssr

Дорогая редакция

Уважаемый <...>!

Спасибо за письмо, мы рады, что вы читаете наше издание и проявляете интерес к поднимаемым нами темам.

> From: <...>
> Name: <...>
> Subj: <http://vip.lenta.ru/news/2005/02/15/cell/>
>
> Уважаемый Сергей Рублёв!
>
> Прочитал вашу статью и несколько удивился.
> Историю процессоров наверно опустим, только посоветую попробовать отключить кэш второго уровня и посмотреть на результат.


История с упоминанием кэша второго уровня связана с некоторым разнобоем в информации, поступавшей из разных источников, которые в разных смыслах назвать компетентными. Чтобы не вызывать дальнейших нареканий, упоминание о вышеупомянутом кэше было исключено из текста статьи. Спасибо вам за поправку.

> А теперь к сути. Это AMD не удалось догнать Intel? В чем, простите? В десктопных решениях AMD уж точно не уступает.
> 64-разрядный процессор, способный выполнять "старые" 32-разрядные приложения в широкой продаже есть только у AMD.
> Как при знании реалий можно написать, что AMD "не смогла предложить столь же качественные продукты"?


При всём уважении к компании AMD, она компании Intel в мировом масштабе всё же не конкурент. Об этом говорит, в числе прочего то, что Intel, грубо говоря, занимает около 80 процентов рынка, а AMD - некоторую часть оставшихся 20 процентов. Если для вас это не аргумент, попробуйте провести самостоятельное исследование, изучив процессоры, установленные в компьютеры жителей какого-нибудь отдельно взятого произвольного жилого дома. Только не такого дома, о котором заведомо известно, что там в большом количестве живут ИТ-специалисты - например, общежития высокотехнологичного вуза в Зеленограде (да и там население, я полагаю, будет склонно всё же делать выбор в пользу продуктов Intel).

> О большинстве потребителей, не представляющи себе компьютер без Intel: AMD получила 1-е (первое) место IXBT Brand 2004 по открытому голосованию, обогнав Intel.


Никак не могу согласиться с тем, что мнение большинства потребителей в мировом масштабе может отображать конкурс, устроенный отдельно взятым узкоспециализированным российским сайтом.

> Об операционных системах: а Windows2003 Server 64-bit и Windows XP 64-bit уже нет? :) Куда делись?


Вероятно, вас смутила фраза "64-битных массовых ОС пока не существует". Обращаю ваше внимание на слово "массовых" и на то, что, что ОС Windows 2003 Server никак нельзя назвать массовой. С большим трудом можно назвать массовой и 64-битную экспериментальную модификацию Windows XP, бесполезную в настоящее время в аспекте массового применения. Это же относится и к 64-битным модификациям Linux, которые тоже массовыми назвать рука не поднимается (пока?).

> О многоядерности: на IDF Intel явно указала, что многоядерность является приоритетным направлением.
> То есть сама идея не нова.


А никто и не говорил, что идея нова, в тексте это не заявляется.

> Откуда взялся "убийца" Intel? На серверном рынке x86 Intel безусловно впереди AMD, но это во многом объясняется консервативностью этого рынка и нежеланием рисковать.
>
> В общем, статья состоит из весьма спорных моментов.
> Для кого она?


Из весьма спорных моментов состоит большинство статей в "массовых" СМИ, в том числе в нашем СМИ, которое также является "массовым", что, как нетрудно догадаться, несколько отдаляет от круга обсуждаемых в нем тем вопросы о серверных версиях процессоров и операционных систем, а равно об экспериментах Intel в области многоядерности, которые пока не позиционировались как ориентированные на массовый рынок в ближайшей перспективе.

Она (статья) - для наших читателей, в том числе и для вас лично. Её цель - поучаствовать в создании массового представления о текущих мировых событиях и тенденциях в разных областях знаний, как и положено новостному массовому изданию. Читатели, среди которых, безусловно, в большом количестве имеются различные специалисты, могут быть очень хорошими специалистами, но могут не очень хорошо ориентироваться в оперативной, новостной, обстановке. Они вполне могут оставить без внимания события, которые потенциально могут иметь достаточно серьезные последствия, хотя могут и не иметь. Например, в качестве подобного события вполне может выступать революционный демарш трёх не самых незаметных мировых высокотехнологичных корпораций (IBM, Sony, Toshiba) против ещё одной такой корпорации (Intel), хотя для некоторых не заинтересованных в знании оперативной обстановки специалистов это может стать очевидным только впоследствии. Но, к счастью, есть новостные издания, в том числе массовые, которые позволяют таким специалистам держать руку на пульсе.

Еще раз спасибо за письмо. С уважением,
--
Sergei S. Rubliov | http://copi.ru/51280/
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 2 comments