|
|
Saturday, August 24th, 2019
| |
3:40 pm - Chaos Constructions 2019 открыл Ричард Столлман
|
|
| Friday, August 23rd, 2019
| |
12:50 pm - История русских хакеров на постсоветском пространстве
|
|
| Tuesday, August 20th, 2019
| |
10:45 am - Chaos Constructions 2019 is Coming… (Питер! Идём играть в старые приставки)
|
|
| Monday, August 19th, 2019
| |
4:35 pm - Петербургские википедисты освоили малоизвестные пушкинские места — Викиновости
|
|
| |
1:19 pm - Президентский совет по правам человека рекомендовал поддержать Википедию — Викиновости
|
|
| Tuesday, August 6th, 2019
| |
4:08 pm - Викиреальность пишет на актуальную тему «Российская замена Википедии»
|
|
| |
8:11 am - Википедия и телевизор
|
Тем временем на кабельном телеканале «Сони-сай-фай» закончился сериал Стар-трек (некст-дженерейшн) (https://ssr.livejournal.com/2862875.html) и начинается сериал Стар-гейт (СГ-1), почему-то с 4 сезона.
Я сейчас обнаружил, что описания серий, которые видны в телепрограмме кабельного оператора, а равно на сайтах типа Яндекс-ТВ и Мэйл-ТВ, совпадают с описаниями Википедии из списков сезонов (Старгейт; Стартрек).
Что откуда произошло — не знаю пока. Но вот, например, прямо в сегодняшней серии Старгейта такая конструкция: «попал на российскую подводную лодку Б-4 проекта 641 (Классификация NATO «Foxtrot»)». В Яндекс-ТВ — это же, но другие кавычки (кто-то нажимал с тех пор на викификатор). Конвертация подлодки между советской классификацией и НАТО — явно не из официальной франшизы.
|
|
(comment on this)
|
| Friday, August 2nd, 2019
| |
2:20 pm - Петербургские вики-краеведы на пути к статусу Wikimedia посетили Кингисепп — Викиновости
|
|
| Saturday, July 27th, 2019
| |
3:59 pm - «Институт атомной энергии породил еще одну структуру»
|
«А в то же самое время (1992 год) Институт атомной энергии им. Курчатова, вслед за „Демосом“ и „Релкомом“, породил еще одну структуру (совместно с Госкомитетом по делам науки и высшей школы), которая сыграла ключевую роль в этой истории — Российский НИИ развития общественных сетей (РосНИИРОС)» http://internetinside.ru/putevye-zapiski-svidetelya-runeta/
Породил, понимаешь ли, структуру институт атомной энергии. Институт атомной энергии структуру, понимаешь, породил. Ещё одну, а не какую-то.
|
|
(6 comments | comment on this)
|
| |
2:37 pm - Кто ещё не читал свежую «Новую газету» про то, как правильно нужно в Википедии?
|
|
| Wednesday, July 24th, 2019
| |
1:27 pm - "Windows 10 тайком передает в Microsoft историю веб-серфинга пользователя"
|
|
| Wednesday, July 17th, 2019
| |
1:47 pm - Опытный википедист Николай Эйхвальд разъясняет ситуацию с «государственной альтернативой Википедии»
|
|
| Monday, July 15th, 2019
| |
9:05 pm - Большое интервью в Викиновостях, посвящённое ситуации с политически ангажированной Википедией
|
|
| Sunday, July 14th, 2019
| |
5:04 pm - Тупая молодёжь начиталась Википедии и теперь тупая
|
Цитирую себя из телеграм-чата. Исходная ссылка https://t.me/c/1084109436/34881 доступна только для подписчиков. Цитата:
«Некоторые говорят, что вот молодёжь тупая потому что начиталась тупой википедии и по ней учится теперь.
А мы, старпёры, типа виноваты что написали википедию, по которой учится теперь тупая молодёжь.
А что они, некоторые, хотели — чтобы эта молодёжь сама написала википедию, чтобы по ней училась следующая молодёжь?» (конец цитаты)
для фейсбучников дополнительно — матерный диалог на данную тему с Александром  sanches'ом Милицким у Арсения http://www.wikireality.ru/wiki/Apazhe Фёдорова — то есть, кто не понимает, как бы в гнезде русского антивикипедизма (то есть именно то место, где комментаторы постоянно дают друг другу сссылки на википедию)
|
|
(8 comments | comment on this)
|
| Saturday, July 13th, 2019
| |
1:55 pm - Феерический бред
|
|
| Friday, July 12th, 2019
| |
1:40 pm - Плесецкая улица
|
Вчера я сделал вот такую фотографию вот для этой статьи https://ru.wikipedia.org/wiki/Плесецкая_улица
Вчера это 11 июля 2019 года, а 10 лет назад, 21 сентября 2009 года, я сделал вот такую фотографию https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Plesetsk.JPG — это улица в Плесецке, к ней тоже применим термин «Плесецкая улица». Фотография используется в статьях на 18 языках мира, в разделах на которых существуют статьи про Плесецк, а статья про питерскую улицу только на одном языке.
Большинство людей, которые, как и я, много лет прожили на территории космодрома Плесецк или даже, как и я, там родились, не знают о существовании такой улицы в Питере. Сейчас у них есть возможность это узнать и даже посмотреть на картинке.
upd: а ещё я придумал называть Комендантский проспект Гоминьданским проспектом. О том, что там в плане архитектуры творится (я вчера сильно охуевал) Варламов уже всё написал, а я даже и начинать не хочу.
|
|
(3 comments | comment on this)
|
| Wednesday, July 10th, 2019
| |
8:56 pm - "Инстаграм Совета Федерации не выдержал шквала критики ставропольских властей и удалил"...
|
|
| Tuesday, July 9th, 2019
| |
5:57 pm - Илья Бер (разоблачитель Александра Друзя): Википедия для вопросов ЧГК — прекрасный источник
|
|
| |
5:40 pm - Исследование - как различные институты развития и ВУЗы нарушают указ Президента РФ
|
|
| Friday, July 5th, 2019
| |
1:32 pm - Дал комментарий СМИ по теме «Русская Википедия, политика и губернаторы»
|
|
| Sunday, June 30th, 2019
| |
2:22 pm - Шельмование Тёмы Лебедева
|
Шельмуют Тёму Лебедева. Сначала я увидел в фейсбуке (antigona показала), потом понял, что это, оказывается, известный ЖЖист пишет, я даже случайно на него сослался не далее как вчера. О том, что это за известный ЖЖист, мне помогла узнать Викиреальность, а то я как-то не был о нём сильно наслышан: http://www.wikireality.ru/wiki/Дмитрий_Чернышев
Эх, старуха-проруха, подумал я и после оставления комментария в фейсбуке оставил его ещё и в ЖЖ, став в этом треде 700-м комментарием по счёту: https://mi3ch.livejournal.com/4536965.html?thread=525773701#t525773701
|
|
(comment on this)
|
| Saturday, June 29th, 2019
| |
11:51 am - Советский диафильм 1960 года о советском будущем в 2017 году
|
|
| |
9:45 am - юферсом вниз! (расширенная редакция)
|
Originally posted by kshetunsky. Reposted by ssr at 2019-06-29 09:45:00.
Это юферс или штаг-блок,
который ставится юферсом вниз.
А это скрипучий давно блинда-рей,
на который крепится юферс или штаг-блок,
который ставится юферсом вниз.
А это ракс-бугель, известный нам также, как бЕйфут,
того блинда-рея, что часто скрипит невпопад и не в тему,
на который крепится юферс или штаг-блок,
который ставится юферсом вниз.
А это простое "седло"
для ракс-бугеля, известного нам также на бейфут,
того блинда-рея, что часто скрипит невпопад и не в тему,
на который крепится юферс или штаг-блок,
который ставится юферсом вниз.
А это трос, имеющий пару обычных огонов,
которым надежно крепили порой на простейшем "седле"
для ракс-бугеля, известного нам также на бейфут,
того блинда-рея, что часто скрипит невпопад и не в тему,
юферс или штаг-блок,
который ставится юферсом вниз.
А это строп ватер-штага,
который вообще и являет собой юферс или штаг-блок,
ввязанный в трос с парой крепких огонов,
который надежно крепили порой на простейшем "седле"
для ракс-бугеля, известного нам также как бейфут,
давно расскрипевшегося блинда-рея
и ставили юферсом вниз.
А это ватер-штаг-краг,
еще называемый строп ватер-штага,
который являет собой неспроста юферс или штаг-блок,
ввязанный в трос с парой крепких огонов,
который надежно крепили порой на простейшем "седле"
для ракс-бугеля, известного нам также как бейфут,
давно расскрипевшегося блинда-рея
и ставили юферсом вниз.
А это бегучие части того такелажа,
к которым относят и ватер-штаг-краг,
еще называемый строп ватер-штага,
который всегда представлял из себя юферс или штаг-блок,
ввязанный в трос с парой крепких огонов,
который надежно крепили порой на простейшем "седле"
для ракс-бугеля, известного нам также как бейфут,
давно расскрипевшегося блинда-рея
и ставили юферсом вниз.
|
|
(2 comments | comment on this)
|
| Friday, June 28th, 2019
| |
8:04 pm - Печаль профессора Лейбова aka r_l
|
Печаль профессора Лейбова aka r_l.
Расскажу я вам сегодня небольшую историю о научном тщеславии. Я скептически отношусь к научному сообществу как России, так и мира, потому что они местами ведут себя как сектанты, а иногда и как религиозные фанатики. Современная научная среда в России — рассадник чудовищной коррупции и самодурства. Я не против науки вообще, это необходимый для общества институт, мой земляк Михаил Ломоносов, в университете имени которого я учился, создавая российскую науку, хотел как лучше, был порядочным православным человеком и имел в виду не то, что получилось из русской науки сегодня. Я против того, что научные функционеры назначают себя высшей стратой над глупыми массами в связи с тем, что они назубрили много сомнительных книжек, много лет попресмыкались перед преподавателями и лекторами и водрузили на голову квадратную шапочку с кисточкой — которую, кстати, можно просто купить без лишнего геморроя, что успешно и делают многие государственные чиновники-аферисты. Я об этом всём так говорю, потому что насмотрелся на напыщенных и склочных представителей научного сообщества в Википедии, где они постоянно ведут свои религиозные войны, портя нервы нормальным людям.
Так вот, о чём это я. Роман Лейбов, кто не знает, это https://ru.wikipedia.org/wiki/Лейбов,_Роман_Григорьевич — и вот об этой статье и пойдёт речь. Несчастный Роман Григорьевич принадлежит к либеральной интеллигенции и из-за этого постоянно чем-то недоволен. Больше всего в своей жизни он недоволен (ну, после всякого там Путина) тем, что про него существует статья в русской Википедии. Его печальные страдания по этому поводу вы можете видеть внизу вот этой вот страницы — https://ru.wikipedia.org/wiki/Обсуждение:Лейбов,_Роман_Григорьевич — там же вы можете видеть ссылку на комментарии в его ЖЖ (упомянут в начале данного поста), где он сообщает, что для решения озвучиваемых им проблем с Википедией он готов пыхать злобой как конёк-горбунок в исполнении Кисы Воробьянинова, и больше ничего не готов. Хотя ему предлагают.
Можно назвать много разных причин, почему он так себя ведёт. Также можно точно сказать, что ничего из того, что он в настоящее время хочет, произойти в принципе не может. А притча моя вот о чём. Подспудно, интуитивно профессор-филолог догадывается, что Википедия это величайшее и влиятельнейшее в истории человечества произведение документальной литературы. Но вслух себе признаться в этом не может — ведь её написали презренные низменные быдланы. Это, в целом, известное явление в академической культуре, но прогрессивная западная научная мысль не так давно этот предрассудок наконец отбросила. Но за прогрессивной западной научной мыслью наш профессор явно не поспевает, судя по сложившейся ситуации, хотя профессорствует не где-нибудь, а в Евросоюзе. Как и бо́льшая часть современной российской науки и образования, но далеко не вся наука и не всё образование!
Однажды у профессора Лейбова случилось просветление, и он совершил следующее: https://ru.wikinews.org/wiki/Википедия_как_инструмент_преподавателя:_эстонский_опыт — он попытался использовать Википедию в преподавательской деятельности, но, выражаясь академическим языком, получил за это «неуд». С этих пор он с особенным рвением хочет уничтожить Википедию, чтобы её не было, потому что он, в лучших традициях либерализма и свободы слова, считает несовместимым своё существование с её существованием. Так вот, профессор, если студент получает «неуд» — он обычно идёт на пересдачу, а не уничтожает учебное заведение.
update: я всё-таки нажал на его ЖЖ, а там он прямо сейчас пишет, что ходил в фейсбук. Об этом см. https://ru.wikinews.org/wiki/Пионер_русского_ЖЖ_Роман_Лейбов_ушёл_из_Фейсбука_из-за_ущемления_свободы_слова
|
|
(6 comments | comment on this)
|
| |
6:45 pm - Бывшего координатора «Открытой России» поместили в психбольницу к маньякам — Викиновости
|
|
| |
10:55 am - Я написал заготовку, у кого-нибудь есть предложения по тексту? https://ru.wikipedia.org/wiki/ВНИИПАС
|
|
| Thursday, June 27th, 2019
| |
12:56 pm - Википедия в университете: часовой вебинар ректора государственного университета о Википедии в науке
|
|
| |
12:03 pm - "Мы влетаем в новый век без плана, без контроля, без торомозов"
|
«"Мы влетаем в новый век без плана, без контроля, без торомозов", — пишет [один из основателей крупнейшей компании Силиконовой долины Sun Microsystems Inc.] Б. Джой. — "Момент, когда мы уже не сможем контролировать ситуацию, быстро приближается". По мнению ученого, изложенному в статье "Почему мы не нужны будущему", есть три направления, в которых человечество ожидают наиболее опасные катаклизмы. Это интеллектуальные роботы, генная инженерия и нанотехнология. Б. Джой предсказывает появление абсолютно нового класса проблем, которые будут связаны с возможностью быстрого размножения ошибок именно в этих трех областях. Это могут быть быстро эволюционирующие роботы, которые за ближайшие 30 лет достигнут почти человеческого уровня интеллекта и будут бороться с человеком за ресурсы, либо новые болезни, созданные генной инженерией для выборочного поражения отдельных групп людей (например, по национальному признаку), либо самовоспроизводящиеся нано-механизмы, способные привести к массовым разрушениям. И Интернет всему этому поможет.
В отличие от опасных технологий прошлого, когда массовые разрушения и гибель людей были результатом действий целых государств, в XXI веке подобные проблемы смогут создавать экстремисты-одиночки, поскольку само знание будет их разрушительной технологией. Кроме того, развитием опасных технологий занимается теперь коммерческий сектор, а его труднее контролировать, чем военных, которые обычно служат государству. Единственное решение — это ограничение развития опасных технологий и ограничение стремления к знаниям в некоторых сферах. Пример контроля над ядерным и биологическим оружием показал верный путь самосохранения человечества, и сейчас пришло время ПО, ИТ и т.п.
В самом деле, мало кто из людей, работающих в сфере высоких технологий, способен остановиться, отступить и попытаться разглядеть полную картину происходящего.» — журнал «Радио», №6/2003
|
|
(2 comments | comment on this)
|
| |
9:29 am - Второй раунд хакатона Hacknowledge пройдёт в Москве — Викиновости
|
|
| Monday, June 24th, 2019
| |
3:13 pm - Роскомнадзор: «Да пошли вы н…й!!!» — Викиновости
|
|
| |
2:48 pm - 2003 год: «Какое будущее у Интернета?» Отвечает Антон Носик из компании Rambler
|
|
19 сентября 2003 г.: «Какое будущее у Интернета? Антон Носик, президент по стратегии и развитию компании Rambler, считает, что в России никогда не будет больше 20 миллионов пользователей. "В России нет населения страны как такового. Есть элита - 10 млн, есть пользователи Интернета - 11 млн. После того, как количество пользователей достигнет 20 млн, рост прекратится. Этот рост ограничивается прогнозами продаж компьютеров, образовательным цензом. Есть слои населения, в которые Интернет не придет никогда. Очень большому количеству людей Интернет абсолютно не нужен", - сказал Носик в интервью "Известиям"». https://www.vesti.ru/doc.html?id=34142&cid=7
|
|
(1 comment | comment on this)
|
| |
10:26 am - Социолог — о решении проблемы бедности в Башкирии: «Раскулачить одного нечистого на руку чиновника»
|
|
| |
8:38 am - Избитому за акцию в сквере Екатеринбурга студенту назначили штраф — Викиновости
|
|
|
|
|
|
