Палиндромизация дискурса — верный способ победить в любой полемике
Палиндромизация дискурса — верный способ победить в любой полемике
ssr wrote in 
wikipedia_blog
-
Исследование: небольшие правки на странице города в «Википедии» могут принести его турбизнесу сотни
Исследование: небольшие правки на странице города в «Википедии» могут принести его турбизнесу сотни тысяч долларов https://incrussia.ru/news/tourism-wikipedia/
"На Яндекс.Картах появилось расписание транспорта для каждой остановки в России"
"На Яндекс.Картах появилось расписание транспорта для каждой остановки в России" https://roem.ru/15-09-2020/283247/ya-rasp-all-stops/ с комментариями специалистов под текстом
Русские Викиновости на первой строчке портала Wikinews — Викиновости
Егор Летов по-французски
-
RIP robinbobin
Сегодня у Валеры-Давида Рабиновича должен был быть день рождения. Но не будет, потому что он умер в конце июля. Месяца полтора не дожил до своих 54. Спи спокойно, дорогой друг.
(а на этом фото мы ещё молодые и весёлые)
Фонд Викимедиа сломал Русские Викиновости — Викиновости
«Прежде чем гнаться за количеством, надо обеспечить качество» — мой комментарий на эту тему Фреду
https://ru.wikinews.org/wiki/Викиновости:Форум/Общий#Прежде_чем_гнаться_за_количеством,_надо_обеспечить_качество — спор на форуме Русских Викиновостей о количестве и качестве. Мой ответ топикстартеру:
"Современные медийные реалии таковы, что качество очень часто не является решающим фактором там, где приличному человеку может показаться, что именно оно всё решает. Т. н. «приличные люди» не составляют большинство тех, кто формирует «медийные реалии» как со стороны вещателей, так и со стороны аудитории. Многим из «приличных людей» искажённо кажется, что «все» остальные в мире люди тоже «приличные», но это далеко не так. И с точки зрения «приличного человека» действительно может показаться, что если обеспечивать качество, то все остальные «приличные» придут и будут уважать, а раз приличные «все», то и уважать будут «все». А по факту это не так, ситуация гораздо сложнее. Сложнее настолько, что я бы таким «приличным» перфекционистам в розовых очках и вовсе отказал бы в «приличности» на основании того, что такое мышление — инфантильное мышление на уровне школьного отличника, а школьный отличник это обычно специалист по тому, как угодить конкретным учителям и родителям зубрёжкой учебников и совершеннейший неспециалист по тому, что происходит в обществе вокруг него, доверху набитом «неотличниками». А так как мы работаем в массовом медийном поле, мы _прежде всего_ должны понимать что происходит в обществе, а не бахвалиться вызубренными учебниками (каковые учебники, разных времён, к тому же частенько набиты всякими манипуляциями и профанациями)."
"Современные медийные реалии таковы, что качество очень часто не является решающим фактором там, где приличному человеку может показаться, что именно оно всё решает. Т. н. «приличные люди» не составляют большинство тех, кто формирует «медийные реалии» как со стороны вещателей, так и со стороны аудитории. Многим из «приличных людей» искажённо кажется, что «все» остальные в мире люди тоже «приличные», но это далеко не так. И с точки зрения «приличного человека» действительно может показаться, что если обеспечивать качество, то все остальные «приличные» придут и будут уважать, а раз приличные «все», то и уважать будут «все». А по факту это не так, ситуация гораздо сложнее. Сложнее настолько, что я бы таким «приличным» перфекционистам в розовых очках и вовсе отказал бы в «приличности» на основании того, что такое мышление — инфантильное мышление на уровне школьного отличника, а школьный отличник это обычно специалист по тому, как угодить конкретным учителям и родителям зубрёжкой учебников и совершеннейший неспециалист по тому, что происходит в обществе вокруг него, доверху набитом «неотличниками». А так как мы работаем в массовом медийном поле, мы _прежде всего_ должны понимать что происходит в обществе, а не бахвалиться вызубренными учебниками (каковые учебники, разных времён, к тому же частенько набиты всякими манипуляциями и профанациями)."
