Sergei S. Rublëv (ssr) wrote,
Sergei S. Rublëv
ssr

Чота пробило

А вот два острых вопроса. Кто может по существу ответить — прошу. Необязательно развёрнуто, достаточно и концептуально-тезисно. Интересует в первую очередь общая позиция, не аргументация.

Вопрос 1: Насколько серьёзно "научные круги" (в любой интерпретации) относятся к проблеме т. н. "психотронного оружия"? Действительно ли наличие проблемы "современной наукой" "тотально отрицается" или всё же скорее "нивелируется до абстрактной возможности"? Или же, если кто может сказать — оно есть, и есть действующие образцы; ну или — "вся объективная действительность есть следствие применения этих систем"?

Вопрос 2: Похожая постановка вопроса, но про HAARP — это пугалки или это действительно работает?

Прекрасно осознаю наивность постановки этих вопросов в таком прямом виде, вместе с тем, не вижу никаких препятствий для себя делать это. Желающих выступить с традиционными для этих тем хиханьками-хаханьками — тоже прошу.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 8 comments