Ссылаться на источник всегда нужно, это было первое чему меня в 1999 году учил, обучая интернет-журналистике, интернет-журналист Антон Носик, упоминающийся, кстати, в обсуждаемой статье "Ура.ру". На дворе 2011 год, а ИА "Ура.ру" до сих пор не ссылается. В этом смысле ИА "Ура.ру" можно порекомендовать брать пример с Википедии, специально поэтому использующей лицензию вида Creative Commons Attribution, слово Attribution в которой как раз и обозначает обязательное указание источника. Вот пример того как Википедия цивилизованно утянула фотку у Павла Мальцева, ведь Википедия цивилизованный проект. Можно также брать пример с созданной Антоном Носиком Ленты.ру, которая часто тянет фотки с Википедии и всегда указывает авторство, при этом достаточно ссылки на всю Википедию, но Лента.ру обычно справедливо указывает конкретного юзера (свежий пример). На худой конец, можно порекомендовать брать пример с ИА "ФедералПресс", которое однажды без ссылки утянуло фотку Соховича, но исправилось после общественного порицания.
upd: да, вот ещё что, сайту URA.Ru давно пора растянуть свой дизайн на 100% ширины экрана, текущая ситуация с серыми полями по бокам чудовищна.
