November 15th, 2011

Sinai

Второй местный конкурс местных блогов

Originally posted by hleg_reader at Второй местный конкурс местных блогов

Готовимся к второму "местному конкурсу местных блогов". Собственно голосование и открытая часть вообще начнутся с 5 декабря по понятным причинам и во избежание. Список основных номинаций пока не зафиксирован, можно предлагать свои варианты.

"Местность" - Свердловская область. В рамках конкурса планируется проведение нескольких тематических круглых столов, разговоры за чаем, кофе и пивом - без ограничений. <...>
Ожидается информационная поддержка со стороны SUP.


далее см. http://hleg-reader.livejournal.com/103948.html
Sinai

Выравнивание и воспитание

"Путин: мы потеряли доверие России ("The Guardian", Великобритания)" http://www.inosmi.ru/politic/20111112/177540000.html

в комментариях:

"Или я чего-то не знаю или Гардиан опустилась до откровенной лжи. Вот что Путин конкретно сказал: "Что касается того, исчерпала или нет себя наша модель управления. Хочу обратить внимание, что в 90-х, о которых вы тут вспомнили, у нас была самая настоящая гражданская война, - начал премьер, и после небольшой паузы добавил. – На Кавказе. А социальная сфера полностью развалилась. Существующая модель управления позволила прекратить эту гражданскую войну, восстановила действие Конституции на территории всей страны и обеспечить высокие темпы роста, что является целью любого правительства, на этой базе восстановить социальные стандарты и самое главное - повысить жизненный уровень людей."

<...> другой комментарий: "Горький опыт 90х показал что к западной модели демократии в настоящий момент Россия просто не готова. Люди в своей массе ещё не доросли брать ответственность на себя и уж тем более мыслить в интересах общества, а не себя любимого. И отдельные продвинутые индивидумы тут не в счёт, в демократии толпа значит куда больше редких мудрецов. На практике 90х это вызвало дикий и криминальные разгул воровства, феодализма и бардака, полный развал страны. Собственно результат совсем не уникальный для России и был вполне предсказуем если отбросить в сторону дурацкий миф о собственной исключительности. Весь мировой (и Советский) опыт перетаскивания общества на другой социальный уклад в сжатые сроки блистательно провалился. И в Африке, и на Ближнем Востоке и в Азии."

От себя могу добавить: воспитывается власть, воспитывается народ. До власти доходит, что надо уволить Лужкова (ещё это доходит), до народа доходит, что кроме власти виноват в случившемся может быть сам народ. Медленно доходит, но смысл именно в этом — чтоб доходило. В воспитании, о котором я недавно говорил. Пока не дошло, придётся голосовать за Путина. Сколько займёт, неизвестно.
Sinai

На примере Википедии

Нельзя в этом контексте не обратиться к примеру Википедии. Вот есть политические фигуры, любящие рассуждать об "облачной демократии", "прямой демократии" и прочих теориях народовластия. Которые при проецировании на объективную российскую действительность каждый раз нам показывают, что русский народ "не готов к демократии", он, в массе, импульсивен, истеричен, вороват, труслив, аморфен, склонен к пьянству и так далее. Поэтому в итоге получается, что он таки нуждается в централизованном управлении, а без него, при народовластии, получится Ирак, Ливия, Египет и так далее.

Строить очередные теории народовластия, конечно, можно, но не лучше ли сначала обратиться к практике? А практика это, собственно, Википедия, эволюция интеллектуального климата в которой позволяет нам безболезненно оценить, что же происходит в головах у русскоязычных людей, достаточно грамотных для того чтобы в Википедию прийти и сделать в ней что-то нормальное (принести таким образом, наконец, хоть какую-то пользу человечеству). Тот, кто это не учтёт (безусловно, сюда можно и нужно присовокупить опыт вконтактика и прочих площадок), будет ходить по граблям и упираться в проблему "леммингов" и "хомячков", порнухи, кошечек и MLM-схем. Тот же мудрец, что, наконец, догадается положить в основу своих построений многолетние википедийные наработки, преуспеет и спасёт мир. Нет, безусловно, приятно, наверное, объявить себя "облачным демократом", призвать всех портить бюллетени и на этой истории ездить, изображая системную оппозицию. Тем более с учётом того, что изучение Википедии это весьма и весьма сложно, а д'артаньяном-нах-нахом назваться и выпендриваться гораздо проще. Но если всё-таки начинать, то начинать надо с чтения статьи в любимой оппозицией "Новой газете" "Как и зачем необходимо Вики-сообщество в России" от 11.11.2010.

Я, как человек, любящий свою родину, стараюсь делать для неё то, что я могу в тех, в каких могу, объёмах в своей сфере компетенции. В это входили и входят разные виды деятельности, и один из них это как раз многолетняя работа в Википедии и её пиар. Члены оппозиции меня не раз обвиняли в том, что я "продаю википедичность" и поэтому я плохой. Насколько я понял, этот момент необходимо постоянно, из раза в раз, пояснять, чтобы доходило, потому что, как правило, до людей с одного, второго и третьего раза не доходит, повторенье мать ученья. Пояснял я ещё в апреле, и с тех пор ещё много раз пояснял, но всё равно понимают плохо, ну или прикидываются, но прикидываются не все, некоторые всё же понимают, а тем, кто прикидывается, придётся пояснять ещё. Я системный википедист, занимаюсь Википедией давно и разными способами, и теперь, участвуя в политическом редактировании Википедии на стороне одной из политических сил, я расширил свой википедийный кругозор и продолжаю таким образом конструктивную работу над проектом в соответствии с его целями, оставаясь в рамках правил Википедии. Оппозиционеры, которые меня обвиняют в чём-то плохом в связи с Википедией, упорно игнорируют эти не один раз данные мной пояснения, но корни этой конкретной озвучиваемой ими проблемы не в моём поведении, а в их головах. Так что повторяю ещё раз: я давно добровольно работаю в Википедии по разносторонним вопросам, в отличие от, как раз, тех самых оппозиционеров, которые в Википедии занимаются только проталкиванием своей политической точки зрения, насилуют её в своих личных целях, а нормальных статей не пишут.