June 7th, 2012
Об интерпретациях (репост)
Originally posted by 
hleg at post
hleg at post«Спорить зачастую невозможно просто потому, что собеседник не хочет слышать то, что ему говорится. Вот пиарщик спрашивает у кандидата экономических наук: "все ли равно, на что именно потрачены средства, может быть, кроме предметов роскоши, их можно было еще как-то истратить?". А в ответ "экономике все равно, на что именно потрачены средства. чем больше тратится - тем лучше". Другой собеседник не хочет видеть разницы в численности работников магазина и производственного предприятия. В магазине рабочие места получают "хорошие люди" - и вот это важно :)
Казалось бы, очевидно: налог на роскошь был, есть и будет не "наказанием за комфорт", а стимулом вкладывать средства в что-то другое - средства производства, фондовый рынок, да куда угодно, где они будут работать.
Отдельно характерно: выброшенные Дуровым из окна пятитысячерублевые купюры запомнились и обсуждаются, считаются "блажью нувориша", а какой-то миллион долларов, отданный им же Википедии - нет.»
Казалось бы, очевидно: налог на роскошь был, есть и будет не "наказанием за комфорт", а стимулом вкладывать средства в что-то другое - средства производства, фондовый рынок, да куда угодно, где они будут работать.
Отдельно характерно: выброшенные Дуровым из окна пятитысячерублевые купюры запомнились и обсуждаются, считаются "блажью нувориша", а какой-то миллион долларов, отданный им же Википедии - нет.»
