?

Log in

No account? Create an account
Сверхновый Завет в прямом эфире

> recent entries
> calendar
> friends
> website
> profile

Wednesday, July 11th, 2012
10:00a - Организаторов википедийной забастовки пытаются засудить
Арбитраж:2012.07 Опрос "Забастовка против цензуры в Рунете"

(comment on this)

11:04a - Из Викиновостей

(comment on this)

12:36p - Забастовка википедии, краудсорсинг и Путин
Итак, что же вчера произошло? Вчера произошёл законотворческий краудсорсинг.

Напомню, в феврале 2012 г. национальный лидер Владимир Путин опубликовал в газете «Коммерсантъ» предвыборную статью «Демократия и качество государства», в которой, в частности, заявил: «Уже сейчас мы используем практику размещения проектов законов в интернете. Каждый может направить свое предложение или поправку. Они рассматриваются, а лучшие и содержательные — учитываются в финальной версии законопроекта. Такой механизм коллективного отбора оптимальных решений или, как называют его эксперты, краудсорсинг,— должен стать нормой на всех уровнях». Позже к аналогичным вещам призывал Дмитрий Медведев.

Итак, сообщество разнообразных интернетчиков коллективно выступило за поправки в доступный в Интернете текст законопроекта и было услышано. Произошло то, к чему призывали Путин и Медведев. Гражданское общество в действии, все молодцы. Только начинать такими вещами заниматься надо было лет десять назад, а не ВНЕЗАПНО в декабре 2011 года. Сейчас бы уже в другой стране жили.

А без википедии вообще бы неизвестно когда к конкретным законотворческим делам перешли от невнятных выкриков на Болотной. Это потому что политический википедизм реально рулит. Все срочно быстро учимся ценить википедию. (кстати, если без передёргиваний, то от выкриков на Болотной тоже был итог — вернули выборы губернаторов, в результате диалога с гражданским обществом, «я слышу тех, кто требует перемен». Почему об этом никто не вспоминает?)

(1 comment |comment on this)

2:18p - Мендрелюк в фейсбуке цитирует Голубицкого про «специалистов»
"То обстоятельство, что не являюсь даже отдаленно экспертом в данных специфических областях, расцениваю как величайший козырь в дискуссии, поскольку трудно представить себе более вредную для общества форму диверсии, чем предоставление трибуны т.н. «специалистам». Специалисты, people from within, народ изнутри, наслаждающийся благами уютного междусобойчика, ими же и устроенного, непременно прикрывающийся высокомерным презрением к миру извне («О чем с вами разговаривать? Все равно ничего не поймете!») - это адвокаты дьявола, чей вред для не допущенных к пирогу - то есть всех нас остальных из мира внешнего - трудно переоценить. С этими «специалистами» я чуть ли не каждый день по нужде профессиональной сталкиваюсь в сфере биржевого трейдинга и финансов, поэтому знаю не понаслышке, с какой энергией народ изнутри готов защищать свою синекуру и пудрить мозги всякому, кто осмелится замахнуться на их «садик» (тот, что из бородатого анекдота про тискающихся гомосексуалистов на скамеечках и милиционера, охраняющего общественный порядок поблизости, к которому обратился перепуганный и не подготовленный к новым реалиям прохожий: «А ты, дружок, не ходи в наш садик!»)" (http://i-business.ru/blogs/21406)

На эту тему у меня в ЖЖ ранее также была такая цитата: http://ssr.livejournal.com/1116518.html ("Зная все в своей узкой области деятельности, человек теряет способность к целостному осмыслению действительности")

А в википедии на эту тему есть такое: http://ru.wikipedia.org/wiki/ВП:НЦН

(1 comment |comment on this)

4:31p - Самооценки псто (история Рунета)
Ну а вот раз про Википедию все заговорили, то не упущу-ка я случай повыйобываццо. Вроде бы кажется главной своей википедической заслугой я считаю написание (составление) основной части вот этой статьи, на которую вчера-позавчера, в частности, много ссылались (а также её английского варианта). Основная часть работ происходила примерно в 2007—2010 гг. Нынче со статьёй происходят всякие пертурбации, но читать её вполне можно, рекомендую, это интересно.

(comment on this)

4:50p - Анализ изменений в законопроекте
http://wikipedia-blog.livejournal.com/117905.html?thread=2881425#t2881425

(comment on this)


<< previous day [calendar] next day >>
> top of page
LiveJournal.com