February 21st, 2014

Sinai

Правда про Украину

"Происходящее сейчас в Украине не является конфликтом между властью и радикалами. Тут нет никаких двух сторон и речи быть не может о попытках решить что-то переговорами или закатать танками, как предлагают некоторые в российской прессе. А есть вот что." http://robinbobin.livejournal.com/3113411.html

Оборзевший дикий капитализм, подначиваемый мировой закулисой, привёл страну вот в это состояние. Культ успешности и денег против культурно-исторического опыта, конструирование суррогатных политических систем на базе фальшивой элиты, имеют вот этот вот финал.

upd: Милошевич предупреждал: http://voxpop-66.livejournal.com/687754.html
Sinai

Первое, в чём надо отдавать себе отчёт

Первое, в чём надо отдавать себе отчёт, пытаясь разобраться в ситуации, например, с Майданом, а также со всей остальной политикой, а также экономикой, а также. В том, что вся эта информация базируется на жирнейших слоях бессовестного вранья, уходящих корнями, в основном, кое-куда, но далеко не только. На такого рода системной лжи и её наслоениях построена "общеизвестная" картина мира с мифами о "демократии" и "выборах". Она была сформирована кем надо зачем надо в доинтернетную эпоху доинтернетными методами, которые заметно отличались от интернетных. В интернетную эпоху проблема неузнаваемо преобразилась, вызвав глобальные когнитивные диссонансы и кучу нового вранья. А для того чтобы адекватно оценивать ситуацию нужна именно объективная правда. До которой невероятно трудно докопаться, но есть разные признаки, по которым "настоящая правда" человеком интуитивно ощущается. Системно этим занимаются только в одном месте — в Википедии. Это специальные независимые люди-добровольцы, которые именно за этим там всё время сидят. Чтобы узнать правду, нужно смотреть, как её ищут в Википедии. Не прочитать один раз какую-то статью, а смотреть за эволюциями описаний того же Майдана и за тем, как эти эволюции формируются. Добровольцы постоянно проделывают огромную работу, они не искромётно оперативны и объективны, они всё время в поиске и консультациях, но именно там, и нигде более, формируется итоговая, наиболее близкая к "истине" картина. Которая там не забудется и не потеряется, а будет со временем качественнее формализовываться, будут учитываться последующие важные выводы, и явление закрепится в истории именно там и именно таким образом. Благодаря добровольцам и информационному обществу. "Академическая наука", религиозная и прочая документалистика и СМИ здесь всего лишь вспомогательные инструменты.

Более того, вдумчивая неспешная работа с Википедией уравновешивает и избавляет от истерических поспешных выводов и решений, время и силы уходят на душеполезный анализ, самообразование и самовоспитание, а не на более негативно ориентированную активность. Ежедневная спешка и истерики на самом деле не нужны. Всё можно делать гораздо более спокойно и эффективно, пусть и немного медленнее.
Sinai

"Травма, пронесённая через поколения"

Пользователь анализирует и ищет корреляции между уровнем убийств и экономикой Украины и РФ: http://brother2.livejournal.com/2437585.html — приводит исторический документ и делает вывод: "такая травма пронесённая через поколения ни к чему другому и не могла привести" (upd: дополняет: http://brother2.livejournal.com/2439351.html).

Вот и я говорю: у нас множество "травм, пронесённых через поколения", но мы их не осознаём и наносим себе новые. Мы в этой ситуации, конечно, жертвы, но вина наша в том, что мы слишком глупые и не усваиваем уроков истории. Нашей собственной истории в ощущениях, национального опыта, не академического курса из учебников. Эти вопросы нас не интересуют, и поэтому нас разводят по многу раз одним и тем же способом.

Если, скажем, российский или украинский политический анализ начинать с того, что мы глубоко травмированы десятилетиями навязанной нам античеловечной тирании и именно поэтому такие ущербные — а не просто так, как нам говорят, — то пути решения проблем могут находиться более эффективные. А мы же в очередной раз собираемся "новый мир построить", а что до этого строили, не помним. Если граждане всерьёз занимают политическую позицию "кто угодно только не Путин" — что, прям действительно "кто угодно"? Это что, серьёзная политическая платформа здравомыслящего гражданина? С которой он опять хочет построить "новый мир"? С позиций национального опыта можно гражданину заранее предсказать что примерно у него получится. У него получится опыт формирования личной политической культуры, он поймёт, что политикой надо было интересоваться с детства и ходить на выборы, и пополнит ряды носителей личной политической культуры. А Путин никуда не денется, а носители личной политической культуры находятся в слишком разнородных состояниях чтобы что-то от своего имени "строить". И надо вот с ними сначала договориться, стать внятной и здравой политической силой, и только после этого что-то с Путиным пытаться делать — не забывая о положительном опыте, а не только выпячивая отрицательный. А пока что данная недееспособная разнородность политических опытов отдельных индивидуумов заземляется в народную поддержку Путина, и иначе быть не может, к счастью.

Ближайший к хипстерскому мировоззрению пример исторического легкомыслия — "уход из ЖЖ в фейсбук". Отрицается историко-культурный опыт ЖЖ, провозглашается "новый мир", где к старым граблям добавляются новые, царит глупость, хаос и истерика. Потому что опять обёртку за смысл принимаем. Новые удобные интерфейсные решения это хорошо, но, во-первых, практика показывает, что они должны быть гибкими, во-вторых "отрицать ЖЖ потому что оттуда все ушли" — преступно против собственной культурной среды, да и лживо, не ушли оттуда все, но некоторые, действительно, попытались.