А без политического википедизма получается что?: ssr

Политический википедизм стал возможен с распространением интернета, раньше он был невозможен, и информационное поле функционировало по иным принципам. Теперь, в условиях нового времени, масонские старпёры из мирового кагала не могут по старым привычкам за всё ухватиться, хотя, твари, и пытаются. Их попытки приводят, конечно, только к усугублению ситуации, и по-другому не может быть, потому что масонство это деструктивная недоговороспособная зараза, типа рака, или аналогии сами придумайте. Молодые масоны, которых эти престарелые пидарасы себе на смену готовят, из-за общей деградации, разумеется, оказываются ещё большими деструктивными пидарасами, один Сурков чего стоит, и всё становится только хуже, такой вот новый мировой порядок, они же, как раковые клетки, плодятся в прогрессии эти масоны, хочется же благ и градусов. Так что без социально ответственного политического википедизма никак, а без политического википедизма получается что? —

"И получается, что если трактовать любое действие власти или оппозиции с тем же цинизмом, с которым они эти действия совершают, то вообще можно рехнуться, потому что врут абсолютно все, врут по разным причинам, причин может быть много, врут как политики, так и СМИ, потому что СМИ тоже чьи-то и этот кто-то таким вот враньём пытается создать у народа некое мнение, ЗАЧЕМ-ТО ему удобное. И тут ты понимаешь, что опять это «зачем-то», какое-то «зачем-то» в квадрате, потому что ты не понял сначала причины поступка ньюзмейкера, а потом ты не понял, зачем об этом написали и зачем именно в этом ключе. И всё, круг замыкается, мозги взрываются, голова лопается, всем пиздец." http://www.snob.ru/profile/28040/blog/70893 (самый правильный текст про Киев, ага)

А без политического википедизма получается что?

Меня цитируют в американской газете по случаю её 20-летнего юбилея

В этот день 18 лет назад

Илон Маск чморит британского премьера за педофилию, но британские премьеры всегда были педофилами

Error