Category: лингвистика

Category was added automatically. Read all entries about "лингвистика".

Sinai

Обсуждение удаления в Википедии

Цитируется по https://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:К_удалению/3_июля_2015#.D0.97.D0.B0.D0.BB.D1.83.D0.BF.D0.B0

"Разница между пиздой, ебальником и залупой прежде всего в том, что залупа не относится к обсценной лексике и вполне присутствует в обычных словарях типа Большого толкового от Кузнецова, выпущенного под эгидой РАН. И там даже нет пометы, что слово вульгарное, а лишь разговорно-сниженное. Полагать, что институт лингвистических исследований РАН выпустил неадекватный "универсальный справочник по современному русскому языку", рассчитанный именно на гопников - нелепо. Просто оставлено как есть. -- ShinePhantom (A) (обс) 04:08, 10 июля 2015 (UTC) ...
* По текущему правилу о редиректах, вариант названия, который сделан редиректом, должен упоминаться в статье как синонимичный. Расскажи мне, пожалуйста, каким вторичным авторитетным источником ты сможешь обосновать нахождение слова залупа в преамбуле карточки головка полового члена? Дальше упомянуть его ещё менее вероятно. Carpodacus (I) 18:29, 10 июля 2015 (UTC)
** В данном случае, это требование правила следует проигнорировать исходя из здравого смысла. А здравый смысл подсказывает, что не существует читателя, который будет всерьёз искать энциклопедическую статью о человеческом лице, забивая в строку поиска слово «ебальник». В то же время я легко могу себе представить человека невысокой культуры, который, не зная термина «головка полового члена», будет искать именно «залупу». Джекалоп (A,Ar) 09:05, 12 июля 2015 (UTC)
*** Если у человека есть проблемы с называнием предметов, то к его услугам поисковики. Википедия не обязана брать на себя функцию поисковиков. Редирект бабочка, которая одомашнена на тутовый шелкопряд мы же не делаем. А то может, кто-то тоже забыл или не знал, как называется такая бабочка, которую ради шёлка одомашнили. Carpodacus (I) 14:32, 14 июля 2015 (UTC)"
Sinai

Цитаты из Виттеля

Цитаты из Виттеля републикуются здесь для атрибуции в Викицитатнике. Оригинальные тексты цитат опубликованы в Фейсбуке в закрытом режиме. Для опубликования цитат в публичном режиме было получено разрешение, доступное только в закрытом режиме. Ссылки на разрешения: 1, 2 (ссылки доступны только пользователям Фейсбука, авторизованным И. Виттелем).

Цитаты:

1) «Революционная ситуация — это когда жаба уже не может, а гадюка уже хочет»

2) «Революционная ситуация — это когда кровопийцы начинают пить кровь у ворюг»

(Первая цитата — аллюзия на фразеологизм «ебала жаба гадюку», вторая — на строку Бродского «ворюги мне милей, чем кровопийцы»)

Предыдущие кейсы авторизации цитат из Виттеля через мой ЖЖ: 1, 2
Sinai

Прописная или строчная

Мнемоническое правило, на самом деле, простое. Большие буквы в русском языке пишутся в начале предложения и в начале имён собственных. А также аббревиатур, которые часто есть частный случай имён собственных. Бывает так, что одно имя собственное содержит в себе другое. Есть также серия исключений (из всяких правил бывают исключения; часто исключения подтверждают правила), например, с географическими названиями.

Модное же ныне вставление же больших букв куда попало вопреки этой, обусловленной многолетними языковыми традициями, мнемонике есть лингвистическая проституция.
Sinai

(no subject)

А кто-нибудь знает какой-нибудь фразеологизм, посвященный тому, как люди путают причину и следствие и обвиняют инструмент в грехах, совершенных его пользователями?

Ну вот, наподобие "Интернет вреден, потому что он распространяет порнографию", "ЖЖ вреден, потому что там дебилы пишут чушь", "Форумы вредны потому что там дебилы пишут чушь", "Википедия вредна потому что там дебилы пишут чушь", "Компьютеры вредны потому что ими пользуются люди с плохим зрением", "Газеты вредны потому что там дебилы пишут чушь", "Спички вредны потому что могут стать причиной пожара", "Немцы вредны потому что устроили мировую войну", этот ассоциативный ряд продолжить несложно.

Какой-нибудь хочется универсальный фразеологизм наподобие "Вместе с водой выплеснули и ребенка" (или, скажем, "Не так стршен чёрт, как его малюют") — чем-то похоже, но не то. А "то" не могу вспомнить ни одного.

Если такого нет, давайте придумаем.