Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Sinai

20 августа — всемирный день лени

20 августа — всемирный день лени. Справку даёт «Комсомольская правда»: https://www.kp.ru/putevoditel/kalendar-prazdnikov/vsemirnyj-den-leni/

"День лени зародился в 1984-м году на Фестивале промышленности, торговли и культуры, который ежегодно - вплоть до 2012 года - проходил в Колумбии, в городе Итагуи. Финальный день фестиваля назвали "Всемирный день лени", а участников призвали ненадолго забыть о напряженных рабочих буднях и позволить себе остановиться, расслабиться и ничего не делать" ... "Итагуи - крупный промышленный центр Колумбии, жители которого много времени проводят на работе, как следствие, недосыпают и уделяют мало времени себе".
Sinai

Про "тех, кто не смотрит телевизор"

Про "тех, кто не смотрит телевизор" https://sapojnik.livejournal.com/3559488.html

"Получается какая-то совсем еретическая картина, невозможная для устоявшегося интеллигентского сознания последних десятилетий – что народ страны, оказывается, достаточно автономен в своих убеждениях и вообще – является субъектом, а не объектом всяческих воздействий, не послушной куклой «на игле» Останкинской башни! От этого один шаг до совсем уж «страшного» признания – что это не Телевизор формирует народ, а наоборот – телевидение как может подстраивается под внутренние убеждения, уже существующие в народе."
Sinai

Википедия — это планетарная общественная палата

Википедия — это планетарная общественная палата. Просто чтобы запомнить. Я это и так знал давно, но тут с общественными палатами пришлось столкнуться, и я сформулировал, теперь надо запомнить.

Что такое общественная палата? Это инструмент представительной демократии, совещательный орган — когда широкая общественность через него влияет на решения власти, а решения власти затем влияют на широкую общественность.

Статьи Википедии — решения общественной палаты по широким вопросам. Статьи отражают то, к какому выводу в данный момент пришли члены общественной палаты по вопросу, заданному заголовком статьи, и текст статьи является тем, что по данной теме рекомендовано к усвоению широкой общественностью в целом и представителями власти как её тоже членами в частности.

Статьи Википедии делятся по языкам. Поэтому по отдельным языкам общественные палаты разные и влияют на языковые сообщества. Как бывают общественные палаты городов, областей, стран. В случае с английским языком статьи (решения по вопросам) начинают обретать универсальные, то есть планетарные, свойства. Решения общественных палат не вечные и могут меняться (статьи википедии могут редактироваться консенсусом википедистов).

Дальнейшее чтение:

Sinai

"Многие люди досель говорившие о ненужности государства"

"Оч показательно, как многие люди досель говорившие о ненужности государства получив по жопке электросамокатиком заговорили о том, что государство должно чего-то там организовать, отрегулировать, принять меры вплоть до запретить", отсюда: https://brother2.livejournal.com/3277938.html
Sinai

День Рунета (читаем Историю Рунета в Википедии)

7 апреля — так называемый День так называемого Рунета. Историю Рунета вы можете почитать в статье https://ru.wikipedia.org/wiki/История_Рунета которую процентов на 80 (а то и больше) писал я. А точнее, пишу, потому что она до сих пор продолжается. Если вы возьмёте какой-нибудь информационный проект об «Истории Рунета», будь то РОЦИТа (назовём его для простоты РАЭКом), или, скажем, сериал Андрея Лошака, или ещё что, вы увидите в нём глубинный след статьи в Википедии. Они все туда ходят прежде чем начать. И не только они. Будем завтра смотреть сегодняшнюю посещаемость статьи «Рунет» — насколько хайп 7 апреля увеличит её посещаемость в этот день. Этот хайп идёт ещё по телевизору и всякому радио, я смотрю телевизор и вижу его там прямо с полуночи. Статья про Рунет ведёт свою историю с 4 августа 2004 года, то есть является одной из самых ранних статей. Её создатель википедист Dodonov, он активен и сейчас. Он задал хронологический стиль повествования, выбрав произвольный набор событий — «вех» в виде ненумерованного перечня. Я подхватил этот стиль подачи в феврале 2007 года, это только потом стало понятно, что это не очень легитимный стиль с точки зрения канонов Википедии, но уже было поздно. Причиной моего присаживания на эту тему стала постановка меня редакцией Ленты.ру в 2004 году на ведение раздела «Интернет», что превратило меня в IT-публициста, которым я быть как-то сам не собирался. Из-за этого я и Википедию, собственно, начал править. И английскую тоже, и про Рунет тоже.

update: ах да, домен .ru же. Вот тут нашлась недавняя публикация журнала «Секрет фирмы», который вслед за Лошаком пошёл и нашёл что-то самостоятельно, поговорив с теми, кто есть. В этой публикации (разумеется, по пояс растущей из моего текста в Википедии) наиболее полно из того, что я видел, раскрывается тема того, почему домен .ru зарегистрировали так поздно (ближе к концу раздел «Третья точка отсчёта»).

update2: а вот и она, статистика

update3: ещё информация: https://golosptic.livejournal.com/1683871.html

update4: ещё: https://golosptic.livejournal.com/1686824.html

update5: https://golosptic.livejournal.com/1686208.html

update6: https://golosptic.livejournal.com/1685473.html
Sinai

"Если бы интеллектуалы заняли место руководителей общества" (цитата)

"Если бы интеллектуалы заняли место руководителей общества, стало бы много хуже, ибо у них нет чувства реальности, здравого смысла. Для них их словеса важнее реальных законов и тенденций общественных процессов. Психологический принцип интеллектуалов таков: мы могли бы организовать все наилучшим образом, но нам не дают. А фактическое положение таково: они могли бы организовать жизнь наилучшим образом лишь при наличии условий, которые практически неосуществимы, и потому они не способны действовать даже на уровне презираемых ими лидеров общества. Фактические руководители подчиняются потоку жизни, и потому они хоть что-то делают. Интеллектуалы недовольны тем, что поток жизни им неподвластен. Они его считают неправильным. Они опасны, ибо выглядят умными, будучи на самом деле профессионально изощренными глупцами".

Александр Зиновьев, «Гомо советикус» (1981)

(Ходорыч aka xa__ показал в ФБ. А я ему в ответ: "Зафар покойный Фаррухович Хашимов как-то в своём легендарном ЖЖ задался забавным вопросом «а что если бы все вокруг были не такие мудаки как сейчас, а умные?» А ему в ответ в комментариях хором «Израиль получится, ничего хорошего»", кстати, кто найдёт ссылку на тот пост Зафара может её прям сюда и прислать)
Sinai

Синодов похоронил российскую бизнес-журналистику

Синодов aka sinodov похоронил российскую бизнес-журналистику, читать здесь: https://www.facebook.com/sinodov/posts/10160657720802785 Плохо, что ссылка на фейсбук? Очень плохо! Но в ЖЖ Юра не дублирует, предпочитает всё время постить в фейсбук, одновременно ругаясь на него. Но он же при этом ещё в Роем всё время пишет, поэтому сильно порицать мы его не будем, он всего лишь один из нас, разрывающихся между площадками (более и менее дебильными площадками).
Sinai

День памяти Зорина

Sinai

«Ученые разделили людей по типу их любопытства» и другие новые праздничные публикации о Википедии

Продолжение. Начало: https://ssr.livejournal.com/2943072.html

«Благодаря интернет-энциклопедии «Википедия» ученые смогли изучить природу человеческого любопытства! В ходе своей работы исследователи раздели людей на два разных типа»: https://www.popmech.ru/science/news-661803-uchenye-razdelili-lyudey-po-tipu-ih-lyubopytstva/

«10 интересных фактов о самой популярной интернет-энциклопедии мира» от портала «Научная Россия»: https://scientificrussia.ru/articles/vikipediya-otmechaet-20-letnij-yubilej

Не путать с другой публикацией Научной России про Википедию — «Специалисты ВМК МГУ о значении Википедии в современном мире», на которую я уже ссылался и которую мне только предстоит разобрать на цитаты. Та ссылка была в предыдущей подборке, а она вот здесь: https://ssr.livejournal.com/2943072.html

upd: DW: «Как проверить, врет ли "Википедия"?»: https://www.dw.com/ru/20-let-wikipedii/a-56237927

upd2: «Дума-ТВ»: «Википедия VS справочники: чем пользуются депутаты ГД»: https://dumatv.ru/news/vikipediya-vs-spravochniki--chem-polzuyutsya-deputati-gd

upd3: "«Никаких зарубежных денег мы не получаем»: как работает российская «Википедия»": https://www.gazeta.ru/tech/2021/01/15/13436894/wikipedia_20.shtml

upd4: «Википедия: первые 20 лет. Часть I. Пространство репутации»: https://godliteratury.ru/articles/2021/01/09/vikipediia-pervye-20-let-chast-i-prostranstvo-reputacii«Мы можем собрать деньги в России, можем отдать их в американский фонд, а взять обратно не можем, потому что тут же станем иностранными агентами, если нам вернут часть наших же денег»

upd5: Не забыла отличиться Медуза: https://meduza.io/feature/2021/01/15/vikipedii-20-let-vot-stati-kotorye-garantirovanno-otpravyat-vas-v-krolichyu-noru-viki

upd6: Хабр https://habr.com/ru/news/t/536712/

Канал «Наука»: "«Википедии» — 20 лет: вся правда о важнейшем сайте интернета": https://naukatv.ru/articles/vikipediya_20_let_kotorye_potryasli_mir

upd7: "Кто верит Википедии?" https://detaly.co.il/vikipediya-ne-entsiklopediya-a-ideologiya/